Aller au contenu principal
CAPTCHA
Image CAPTCHA
Recevoir un nouveau captcha !
Saisir les caractères affichés dans l'image.
Cette question permet d'éviter les emails indésirables.

Navigation principale

  • Accueil
  • Qui sommes nous ?
    • Notre activité
    • Statuts
    • Règlement intérieur
    • Structure
  • Éditoriaux archivés
    • Le Comité Occitanie-Pyrénées-Méditerranée, un an après
    • De Midi-Pyrénées à Occitanie-Pyrénées-Méditerranée
    • Représentativité dans les Conseils et CA
    • Le covid 19, agent de l’État-providence ?
    • Jusqu’ici, je pensais avoir tout vu …
    • Les MSA en Midi-Pyrénées, d’histoires particulières...
    • «L’institution sociale, un groupement humain»
    • Maurice Hauriou, penseur du social
    • La Sociale
    • Ruptures et continuités
    • Solidarité hier, aujourd’hui, demain
    • La Sécurité sociale a 70 ans
    • L’appui des adhérents
    • Quel 70e anniversaire pour la Sécurité sociale ?
    • Colloque sur la gouvernance : premier bilan
    • La gouvernance de la Protection sociale
    • De l’histoire des organismes à leur gouvernance
    • RSI et URSSAF
    • MSA et RSI
    • Un nouveau visage
    • Échos du CA du 27 novembre 2009
    • À Madame Ricci
    • La conservation des archives
    • Un peu d'histoire...
  • Études, publications
    • Lettres d'information
    • Gouvernance de la protection sociale
    • Histoire des MSA en Midi-Pyrénées
    • Anniversaires de la Sécurité sociale
    • Contributions
    • Mémoires et archives
    • Ancien site du Comité d'Histoire de la Sécurité Sociale Languedoc-Roussillon
  • Historique dirigeants
    • CAF
    • CARSAT
    • CCSS
    • CPAM Ugecam Urcam
    • CTI
    • DRSM
    • URSSAF Cirso
    • MSA
    • Indépendants
    • Régime minier
  • Bibliothèque
    • Ressources documentaires
    • Bibliographie
    • Ouvrages et périodiques
    • Actes des colloques 1978-1992
    • Abréviations
  • Contacts, liens
    • Coordonnées
    • Liens
    • Contact
    • Soutien Étudiants recherche
CAPTCHA
Image CAPTCHA
Recevoir un nouveau captcha !
Saisir les caractères affichés dans l'image.
Cette question permet d'éviter les emails indésirables.
Menu du compte de l'utilisateur
  • Se connecter

Fil d'Ariane

  1. Accueil
Version imprimable

Représentativité dans les conseils et conseils d'administration

 

Au premier semestre 2022, le renouvellement des Conseils et des conseils d’administration (CA) des organismes du Régime général de Sécurité sociale a été un moment important de leur gouvernance. Leur composition actuelle est la résultante de nombreuses évolutions qu'il m'a semblé intéressant de rappeler.

Dès l’origine et jusqu’en 1996, le mode de désignation des administrateurs des caisses va susciter des débats.
L’ordonnance du 4 octobre 1945, texte fondateur, prévoit pour la Caisse primaire de Sécurité sociale la désignation des administrateurs par les organisations représentatives des deux collèges (2/3 représentants des « travailleurs », 1/3 employeurs). Rapidement, la loi du 30 octobre 1946 prévoit leur élection sans monopole de présentation syndicale (¾ de travailleurs, ¼ des employeurs), permettant l’élection de listes mutualistes côté salariés ou plus tard poujadistes côté employeurs.
L’ordonnance du 21 août 1967 sépare les risques par les nouvelles Caisses nationales. Les conseils d'adminisrtration deviennent paritaires et les administrateurs désignés au sein des syndicats représentatifs. Avec la victoire de la Gauche en 1981, la loi du 17 décembre 1982 revient à l’élection pour les représentants des salariés à nouveau majoritaires avec monopole de présentation des listes par les cinq syndicats représentatifs, les représentants des employeurs restants désignés par le CNPF. Ces élections ont lieu en 1983. Elles ne seront pas reconduites, les mandats des administrateurs seront d’abord prolongés puis renouvelés par désignation à partir des résultats de 1983.
Le Premier ministre, Alain Juppé, considérant le « régime électoral devenu de fait caduc », réinstaure par l’ordonnance du 24 avril 1996, nouveau texte fondateur, la désignation des administrateurs par les syndicats représentatifs et un paritarisme tempéré par l’élargissement des CA à des personnes qualifiées. Pour rajeunir ces CA, les mandats des présidents seront renouvelables une fois avec une limite d’âge des administrateurs lors de leur nomination de 67 puis 65 ans.

À la suite de la crise du paritarisme en 2001 de nouvelles règles de désignation permettront à l’UPA de siéger et au système « paritaire » de fonctionner. Ensuite, la loi du 13 août 2004 relative à l’assurance maladie va permettre le retour du MEDEF et de la CGPME et remplace dans la branche maladie les Conseils d’administration par des « Conseils ».

La représentativité des organisations syndicales de salariés ou professionnelles d’employeurs régie par le Code du travail devient déterminante pour les CA et les Conseils. Cette représentativité étant arrêtée tous les quatre ans, un décret du 9 octobre 2014 ramène la durée de mandat de cinq à quatre ans. Suite à un décret du 4 septembre 2021, elle sera à la base de la répartition des sièges des Conseils et CA installés en 2022 (avec un seuil de 8 % pour en obtenir un)*. Notons, que cette répartition des sièges est inchangée pour les salariés et l’est quasiment pour les employeurs.
À la suite de ces derniers textes, les Conseils et CA des caisses locales et nationales ont été installés et leurs présidents élus. Le renouvellement est important. En Midi-Pyrénées, sur 19 organismes, seuls quatre présidents ont été réélus (deux en CAF et deux en CPAM). On compte désormais cinq présidentes au lieu de trois auparavant (à la Carsat, deux en CAF et deux en CPAM). Sur le plan national, la présidente du CA de la CNAF, le président du Conseil de la CNAM, la présidente de la CAT-MP ont été réélus et de nouveaux présidents élus au CA de l'Urssaf-Caisse nationale (Acoss) et de la CNSA, nouvelle caisse nationale du régime général.

Par ailleurs, le conseil d’administration du Comité régional d’histoire de la Sécurité Sociale Midi-Pyrénées a été renouvelé en juin 2022 et m’a reconduit à sa présidence, ce dont je le remercie.

Michel Lages,
Président du CRHSSMP
24 juillet 2022.

*Courrier du 25 octobre 2021 du Directeur de la Sécurité Sociale au Président de l’Union des entreprises de proximité (U2P) : https://u2p-france.fr/sites/default/files/courrier_renouvellement_genera...

Nouveautés

Lettre d'information n° 37

Cette Lettre datée de mars 2025 est consacrée à la première partie de la recherche présentée par…

Activités 2024

Bilan 2024 des activités du Comité régional d’histoire :

- « Lettre d'information » : deux…

La villa Bonvouloir, une enclave Auscitaine en terre Bigourdane

L’Association des Amis du Vieil Auch et Alentours a publié en janvier 2001 dans sa revue un…

Pagination

  • 1
  • Page suivante

Lettres d'information

Georges Sorel ou le solidarisme d'en face (1e partie)

Lettre d'information n° 37 - mars 2025

Cette Lettre fait suite à une communication d'Albert Anouilh sur "Georges Sorel et l'intranquilité sociale : de l'anti-solidarisme à la violence" devant le Conseil d'administration du Comité régional d’Histoire de la Sécurité sociale Occitanie-Pyrénées-Méditerranée le 12 décembre 2024.
Depuis, l'auteur a approfondi son étude devenue : "Georges Sorel ou le solidarisme d'en face". Cette recherche sera publiée dans deux numéros de la Lettre d'information.

I Sorel avant Sorel
II Les forges de la paix sociale
III Répression et réforme

La Lettre d'information n° 37 est disponible en format PDF 

Lettre d'information n° 37

et en présentation "flipbook" 

flipbook LI n° 37

 

Histoire du mouvement de contestation du monopole de la Sécurité sociale (2e partie)

Lettre d'information n° 36 - octobre 2024

Cette Lettre est consacrée à la seconde partie de l'étude de Amel Ait Akli, doctorante de l’Université de Montpellier, sur le mouvement de contestation du monopole de la Sécurité sociale notamment dans le Languedoc-Roussillon.
 

Avant-propos de Pierre Pétigny, Directeur départemental Gard de l’Urssaf Languedoc-Roussillon

I Le déclin progressif du mouvement contestataire de la CDCA  
II L’émergence transitoire d'un renouveau contestataire 
Conclusion de la première partie
Conclusion générale

La Lettre d'information n° 36 est disponible en format PDF

Lettre d'information n° 36 - septembre

et en présentation "flipbook"

flipbook lettre d'information n°36 - septembre 2024

L'intégralité de l'étude de Amel Ait Akli "Histoire du mouvement de contestation du monopole de la Sécurité sociale " est disponible en format PDF

étude_complète

Histoire du mouvement de contestation du monopole de la Sécurité sociale (1re partie)

Lettre d'information n° 35 - mai 2024

Cette Lettre est consacrée à la première partie de l'étude de Amel Ait Akli, doctorante de l’Université de Montpellier, sur le mouvement de contestation du monopole de la Sécurité sociale notamment dans le Languedoc-Roussillon.
 

Avant-propos de François Hiebel, Directeur général de l’Urssaf Languedoc-Roussillon

Introduction générale
I L’émergence de la CDCA comme mouvement contestataire du monopole de la Sécurité sociale
II Un mouvement contestataire étendu
Conclusion de la première partie

La Lettre d'information n° 35 est disponible en format pdf

Lettre d'information n° 35 - mai 2024

et en présentation "flipbook"

flipbook lettre d'information n°35 - mai 2024

Pagination

  • 1
  • Page suivante

Pied de page

  • Liens Internet
  • Mentions légales